“仿冒餐饮帝国”解体，靠差距理相助发不了财

发布时间：2026-01-12 15:26:16 来源：江浙评网 作者：热点

▲颜文伟构建的“仿冒餐饮帝国”正在快捷解体。图/食事往事视频截图

“当时亏了钱，餐饮财想把钱尽快挣归来，帝国就经由这种方式快捷借力。解体距理”

说这话的靠差人是颜文伟，由他实际操作的相助四川驰名餐饮规画有限公司及其分割关连公司经由抢注、仿冒各地老店牌号，仿冒快捷成为具备十余个品牌、餐饮财数十家门店的帝国“碰瓷业余户”。

在履历媒体不断曝光、解体距理监管部份退出、靠差老店散漫维权后，相助颜文伟构建的仿冒“仿冒餐饮帝国”正在快捷解体。日前接受红星往事采访时，餐饮财他说了这句话。帝国

颜文伟这么说，看似醒觉以及嬉笑，但这话从一个靠“快捷借力”挣了大钱的人嘴里说进去，却颇有些奚落象征。

颜文伟接受采访时招供，“借力”方式是不品格以及急功近利的。“不品格”，从其精心妄想的一套挨次可见一斑：

先追寻目的，由专人筛选无牌号或者应承擦边注册牌号的高流量老店；再将打包的老店菜品送至相助食物公司试验室分解成份，“复原”滋味；同步快捷注册牌号；之后在都市热门地段布店，导致紧贴老店开出“同款”店混合视听。

每一步都不是有品格的人无能进去的。除了“不品格”“急功近利”，尚有一点，不知是颜文伟没分心见到仍是分心不说：这么做已经违法了。

违法，可能从多个法律视角解读。从牌号法角度，牌号纪律则，“恳求注册以及运用牌号，理当凭证忠实信誉原则”。碰瓷者哪有一点“忠实信誉”可言？

牌号法还纪律，“不患上以差距理本领争先注册他人已经运用并有判断影响的牌号”，但抢注牌号，正是其经由“碰瓷”抵达公平目的的关键一环。据红星往事统计，驰名总体及其分割关连公司恳求了500余个牌号，部份牌号注册后并未实际运用，涉嫌恶意囤积。

从反差距理相助法角度审核“碰瓷”行动，其违法性子同样清晰。凭证无关法律，店名相似是否构因素好比理相助，辨此外尺度是：混合行动是否让人误以为两者存在特定分割。碰瓷者注册的牌号，只在老店称谓加前缀后缀，目的正是混合视听，让破费者误以为吃的是老店。

碰瓷者的行动，扰乱市场相助秩序，伤害老店短处，也伤害破费者权柄，应担当行政责任以及夷易近事责任。

行政责任方面，凭证反差距理相助法，坚守磨难部份可接管责令停止违法行动、罚款等措施，情节严正的，并处作废歇业执照。

而在夷易近事责任方面，假如老店的公平权柄受到伤害，可能向国夷易近法院提起诉讼。抵偿数额，凭证老店的实际损失概况碰瓷者取患上的长惩罚辩。

需要特意合成的是，假如老店的实际损失概况碰瓷者取患上的短处难以分说，国夷易近法院可凭证侵权行动的情节讯断给以老店五百万元如下的抵偿。碰了这么多年的瓷，碰瓷者惟恐要“吃不了兜着走”了。

由于媒体曝光、监管部份退出，碰瓷者的路就要走到尽头。碰瓷不断多年，碰瓷者尽管可爱，但该反思的并非惟独他们。

好比商家，需后退牌号权等知识产权的呵护意见。碰瓷者盯上的，是那些有判断驰名度却未注册牌号的商家。由于未注册牌号，碰瓷者注册相似牌号相对于重大，一旦它注册乐成，老店反被诉侵权，被迫更名概况退让入股。

尚有牌号磨难、称许部份。碰瓷者手中用于差距理相助的牌号，每一个都经由了公平审批。从挨次上，审批概况都没下场，但假如无关部份能留意到碰瓷者大批注册、恶意囤积牌号的纷比方样通高雅象，其作恶的时无意偶尔应承以短一些。

商家增强知识产权呵护意见以及维权意见，牌号审批部份睁大眼睛严防恶意注册，概况就不会再有这样的“仿冒餐饮帝国”。

撰稿 / 李曙明（法律使命者）

编纂 / 迟道华

校对于 / 张彦君

相关文章