用AI假图骗“仅退款”，别耍“小智慧”

发布时间：2026-01-12 05:16:11 来源：江浙评网 作者：知识

▲部份网置办家运用AI制作假图恳求“仅退款”，引起商家吐槽。图骗图/破费日报

据红星往事报道，别耍近期，小智部份买家运用AI制作假图恳求“仅退款”，仅退款引起良多商家在网上吐槽。图骗

“有些图一看即是别耍AI天生的，西崽还不招供，小智我让她换个角度拍视频她也不违心，仅退款不断夸诞要仅退款。图骗更有些人连水印都没处置清洁就发从前了。别耍”一位商家揭示。小智

据报道，仅退款这样的图骗天气并非个例。如今，别耍从服饰到美妆、鞋袜、植物、生鲜果蔬，运用AI假图建议“仅退款”的天气普遍各大类目。好比把别致瓜果P成发霉的，把鞋袜衣物P成破洞的，把化装品P成破损的……

用AI伪造商品图片，骗“仅退款”赚钱，这是典型的把科技用“歪”了的行动，更是一种不诚信以及违法行动，将对于市场生态以及商家公平短处组成伤害。这种“小智慧”套路玩不患上。

近些年来，电商睁开快捷，为了提升破费体验，电商平台纷纭推出“仅退款”绿色通道。可是，这一售后功能方式要真正发挥自动熏染，需要生意双方配合功能纪律，功能忠实信誉原则。

实际上，不论是商家仍是破费者，在生意中都理当凭证公平、诚信原则，不患上滥用纪律、玩套路伤害他人公平权柄。

抵破费者而言，不论因此商品质量下场为由要求销毁了条约，仍是运用七天无理由退货权柄，均需凭证诚信原则。

假如破费者滥用“仅退款”纪律，为薅商家羊毛，而用AI制作假图，诱骗退款，这属于恶意“仅退款”，也违背了诚信原则。商家有权经由法律道路追回损失。

而以AI造假图，伪造理由，以差距理本支出患上商品概况退款，不光可能需要抵偿商家的损失，以及担当照应的守约责任，尚有可能涉嫌诱骗，冲立功律红线。

尽管这些行动多针对于百元之内的商品，看似金额小，可是频仍爆发，对于商家也是不小损失。此外，因单笔金额较小，商家还易陷入维权老本高于损失金额的顺境。

值患上留意的是，除了以AI技术P假图外，环抱“仅退款”已经衍生出零星的灰色财富。好比，据报道，一个教授该“技术”的“徒弟”揭示支出288元学费即可教授“仅退款”窍门，并宣称一个账号约可乐成退款30次。

往年9月1日正式失效的《家养智能天生份解内容标识措施》已经为AI天生内容的运用划出红线。其第十条指出，“任何机关以及总体不患上恶意删除了、更正、伪造、潜在本措施纪律的天生份解内容标识，不患上为他人实施上述恶意行动提供工具概况功能，不患上经由差距理标识本领伤害他人公平权柄。”

这象征着，有偿教AI技术P假图，发售造假教程牟利的“徒弟”，涉嫌违法违规。

精采的电商市场生态，需要破费者、经营者、平台等多方配合呵护。破费者应功能忠实信誉原则，经由公平道路处置破费瓜葛。

电商平台建树“仅退款”售后功能机制，有利于呵护破费者权柄，与此同时，也需要呵护商家的公平权柄。惟独各方配合功能诚信生意原则，能耐修筑公平公平的市场秩序。

鉴于用AI伪造商品图片骗“仅退款”赚钱天气频仍泛起，相关电商平台对于此需高度看重，着实实檀越体监管责任，增强AI图片识别技术的研发与运用，建树更严酷的审核机制；对于一再违规用户依法依规处置，如接管拉入黑名单、限度其购物以及退款权限等措施。

惟独散漫法律约束、平台监管以及破费者自律，能耐拦阻此类乱象，呵护公平、诚信的市场秩序。

撰稿 / 辛河（媒体人）

编纂 / 迟道华

校对于 / 赵琳

相关文章