“不课上还不放假”，若何破解家长的“以及衷共济”

发布时间：2026-01-14 06:58:59 来源：江浙评网 作者：知识

▲质料图：某地一学校的学生在拦阻足球角逐。图/新华网

学生赫然“不课上，上还但学校还不放假”？假若解家及衷Instagram聚合聊天窗口(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控

据信息时报报道，广州一些学校磨难后还需要过一周才正式放假，何破而正式放假前一周正是共济“假前教育周”，小孩子需要按同样艰深上学光阴回校上课、不课不放退出校园行动。上还对于此，假若解家及衷多所学校揭示“假前教育周”不光是何破学生放松身心的好机缘，也是共济学校睁开特色本性教育的紧迫时段。

这样的不课不放布置引起良多品评辩说。有家长提出，上还“假前教育周”学生“不课上”，假若解家及衷Instagram聚合聊天窗口(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控学校何不延迟放假？何破但也有家长揭示，学生若过早放假，共济会削减双职工家庭的照料压力。差距的家长对于此举表白了差距的想法。

首先要合成的是，“不课上”是一个不够精确的说法。这里的“课”指的是学科类课程，但从报道来看，学校会运用磨难衷止后这一周睁开特色教育行动，有的学校是文体行动、呐喊教育讲座，有的是社会实际行动，有的则是跨学科课程。

差距窗校凭证自己特色机关行动，并非字面意思上的“不上课还不让学校放假”。学校是将“假前教育周”当成为了课内教学行动的延迟以及拓展，而非假期。

那末，为甚么家长对于“假前教育周”不会有差距的意见？事实上，部份家长是招供这些综合行动的意思的。特意对于双职工家庭来说，原本学生一放寒暑假，就不知道若何布置孩子，良多时候只好把孩子往校外培训机构送。

但这样不光削减了经济负责，也重大让孩子的假期沦为“第三学期”。“假前教育周”不光可能让孩子呐喊呆在学校，尚未过重的学习使命，是一举多患上。

可对于另一部份家长来说则并非如斯。在其看来，既然最后一周不本性的教学内容，那不如放假，既可能省去接送的省事，也可能让孩子有自己的布置。与学校布置的“假前教育周”比力，部份家长更倾向于让孩子退出差距尺度的集训。

这种以及衷共济，无疑是当下教育睁开的一大事实。也即，随着教育普遍水平的后退、教育资源的丰裕，家庭对于后世教育的需要有着愈加多元化、多样化、特色化的需要。这也导致学校的行动很难知足所有家庭的需要，纵然学校已经开拓了良多行动。

而且，不光是家长有差距的需要，对于学校以及教师来说，也期待有更大的迅速自主空间。对于教师而言，最后一周使命多、使命重，以是一些教师倾向于“鼓舞”学生告假，以便让自己能松一口吻。但下级部份对于“假前教育周”的严酷要求，让学校陷入了两难。据媒体报道，多区教育局反映，近三个学期针对于“最后一周”学校“鼓舞”告假概况谢绝告假的歌咏都在削减。

若何破解这种“以及衷共济”？首先是要凝聚最大的共识，子细倾听家长、学生以及教师的声音。《羊城晚报》的一项审核揭示，对于“期末登科止后的一周，反对于留校仍是放假”的下场，88.1%的投票者抉择放假，11.9%的投票者抉择留校。这样的审核功能在判断水平上反映了家长以及社会的声音，值患上无关方面参考。

此外，有市夷易近在广州市教育局官网留言反映“暑假过短”，称“反对于延迟暑假”，愿望“为了学生们的身心康健，把假期还给孩子们”。这些声音无疑都该患上到看重。纵然教育部份的布置初心是好的，也理当最大水平争取家长的清晰以及反对于。

其次，学校假如不放假，就理当让家长看到“不上课”却呆在学校里是分心义的。这就要求各方要建树更多分心义的育人行动，来罗致家长以及学生。同时，要有迅速的自主空间，既要给学校的自主空间，也要给家长以及学生自主抉择的空间。而不论是上课仍是睁开其余教学行动，担当者都是教师，因此，若何不削减教师的格外负责，也该是紧迫的考量因素。

总之，对于“假前教育周”这样的特色措施，若何应答家长的以及衷共济，还需要相关方面多考量一些。惟独把种种因素都纳入考量，方能更好地罗致各方自动退出。

撰稿 / 李一陵（媒体人）

编纂 / 马小龙

校对于 / 杨利

相关文章