若何弹劾一位美国最高法院大法官？ — 最新往事

发布时间：2026-01-14 08:36:00 来源：江浙评网 作者：探索

外界喜爱以“流水的若何总统，铁打的弹劾大法官”来形貌美国白宫以及联邦最高法院的关连。那是位美往事Zalo聚合聊天窗口(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控由于，从某种水平上来说，国最高法美国最高法院大法官的法官位置比美国总统要晃动良多。

美国总统四年一届，最新至少出任两届。若何而最高法院大法官是弹劾一生制，除了去世、位美往事自动告退概况退休之外，国最高法他们仅有非被迫的法官去职是被美国国会罢免。

是最新的，以及美国总相同常，若何美国最高法院大法官也可能被弹劾。弹劾只是位美往事，弹劾最高法院大法官比弹劾总统加倍罕有——在美国历史上，共有4位美国总统遭弹劾，但遭弹劾的大法官唯仅有位。相同的一点是，不美国总统概况最高法院大法官因弹劾下台。

可是Zalo聚合聊天窗口(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控，近段光阴以来，美国国内泛起了弹劾最高法院大法官的呼声。特意是在最高法院于6月24日宣告倾覆美国具备里程碑意思的“罗伊诉韦德案”（如下简称“罗伊案”）讯断之后，这种呼声彷佛越来越大了。

百万公共示威

“他已经表明他无奈成为一位公平的法官……他必需告退——否则国会必需赶紧对于他拦阻审核以及弹劾。”

美国《往事周刊》7月4日报道指出，由民间机关MoveOn建议的一项要求弹劾最高法院大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）的示威已经取患上逾越100万人署名。

这项示威下场为“弹劾大法官克拉伦斯·托马斯”，由MoveOn于往年5月建议，当时主要聚焦的是托马斯在2021年1月6日国会山动乱使掷中的脚色。

当地光阴2020年10月26日，美国华盛顿，埃米·巴雷特（左）在白宫立誓就职美国联邦最高法院大法官，主持立誓的是大法官克拉伦斯·托马斯（右）。图/IC photo

示威书上称，托马斯的妻子金妮·托马斯已经一再暗算倾覆2020年大选功能，但托马斯却并未规避国会山动乱使命审核案，而且是最高法院9名大法官中唯逐个个反对于宣告前总统特朗普在动乱前白宫通讯记实的人。

托马斯1991年由美国时任总统、来自共以及党的老布什任命，是现任大法官中任职光阴最长的一位。他的妻子金妮·托马斯是一位状师，也是一位激进派行动家，已经果真反对于特朗普。

这项示威建议后取患上数十万人的反对于。而在最高法院于6月24日宣告倾覆“罗伊诉韦德案”判例、再也不招供堕胎是女性的宪法权柄后，示威人数遽增，快捷突破100万。

示威书揭示，托马斯将他的“发达脚色”以及他的激进政治激进主义混合起来，临时功能于左翼政治议程。“他已经表明他无奈成为一位公平的法官，他更体贴拆穿困绕他妻子的政变妄想，而不是呵护最高法院的康健。”

示威书还指出，托马斯不光反对于倾覆“罗伊案”，他还清晰揭示，其下一个目的是倾覆最高法院建树的异性恋权柄以及避孕权的讯断。

“弹劾最高法院大法官的挨次以及弹劾总统是同样的，即由众议院建议弹劾、商议院拦阻审讯。众议院对于折以上议员反对于弹劾，即可将弹劾案递交商议院，商议院若有三分之二以上议员分说有罪，被弹劾的人就患高下台。”美公法律学者、状师张军对于最新往事记者批注。

也因此，百万人示威尽管表白了部份公共的态度，但对于最终是否弹劾大法官并无影响。张军揭示，当初来看，弹劾托马斯大法官仅仅会勾留在呼叫阶段，它最终导致托马斯被国会弹劾的可能性简直为零。

另据美国《国会山报》7月6日报道，除了MoveOn建议示威要求国会弹劾托马斯大法官外，乔治·华盛顿大学学生克日也建议示威，要求学校免去托马斯在该校的教职。不外，乔治·华盛顿大学回应称，托马斯并未违背该校对于学术逍遥的政策，因此不会免去托马斯的职务。

夷易近主党众议员的呼叫

弹劾最高法院大法官的呼声不光勾留在民间，国会夷易近主党中也有小部份议员呼叫弹劾大法官。

来自纽约州的夷易近主党众议员亚历山大里亚·奥卡西奥-科尔特斯日前指出，理当弹劾激进派大法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）以及布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh），由于他们在各自的大法官任命确认听证会上分心扭曲他们在“罗伊案”上的态度。

科尔特斯日前在接受美国天下广播公司（NBC）采访时称，“我以为立誓后说谎是一项理当被弹劾的罪状”，否则它会给未来的大法官提名人选释放一个信号，那即是他们可能向国品评辩说讨院公平推选进去的议员说谎，仅为了取患上商议院简直认、最终进入最高法院。

当地光阴2018年10月8日，美国华盛顿，布雷特·卡瓦诺在白宫立誓就职美国联邦最高法院大法官。图/IC photo

来自美国明尼苏达州的夷易近主党众议员伊尔汉·奥马尔也提出相似意见。她在社交媒体上揭示，“国会有权弹劾最高法院成员，曩昔也这么做过”。

她直接指出，理当对于大法官托马斯睁开弹劾审核，特意是他在1月6日国会山动乱使掷中的脚色。此外，必需对于戈萨奇、卡瓦诺以及此外两位激进派大法官埃米·康尼·巴雷特、塞缪尔·阿利托在确认提名听证会上的证词睁开审核。

这五位激进派大法官倾覆了“罗伊案”判例，将堕胎是否公平的抉择权下放至各州，这象征着堕胎权再也不受美国宪法呵护。

这多少多位大法官的投票受到多名商议员质疑。共以及党商议员苏珊·柯林斯在讯断出炉后已经宣告申明称，这个讯断“以及戈萨奇、卡瓦诺大法官在他们的证词中以及以及我的碰头中所说的不差距”。

夷易近主党商议员乔·曼钦也宣告申明称，“当戈萨奇、卡瓦诺大法官在立誓作证时说他们也以为‘罗伊案’是一项既定法律先例时，我信托了他们。如今他们抉择倾覆这项为两代美国人提供晃动的判例，使人留意”。

此外三位反对于倾覆“罗伊案”判例的激进派大法官在各自的任命听证会上，都抉择了规避侧面回覆是否将倾覆“罗伊案”判例的相关下场。

美国往事网报道指出，对于以“立誓后说谎”为由弹劾最高法院大法官的声音并未掀起太大的水花。当初来看，仅有少部份激进派人士概况夷易近主党议员已经果真谈及此事。

弹劾大法官“不大事实”

弹劾最高法院大法官在美国历史上颇为罕有。拦阻当初，仅爆发一起，且并未乐成。

被弹劾的这名最高法院大法官是美国开国之父之一塞缪尔·蔡斯（Samuel Chase）。蔡斯1796年进入联邦最高法院，任命他的是美国开国总统乔治·华盛顿。

1804年，蔡斯遭时任总统托马斯·杰斐逊操作的国会众议院弹劾，但最终蔡斯于1805年在商议院被宣告无罪，之后不断负责最高法院大法官直至1811年去世。

据介绍，对于蔡斯的控诉中间是他不才级巡回法院负责审讯法官处置案件时带有政治私见。但蔡斯的辩解状师称，对于他的起诉是共以及党人出于政治目的建议的。蔡斯是一位联邦党人，以及当时来自共以及党的总统杰斐逊存在信仰差距。

“针对于大法官的弹劾可能说是一种极真个抵偿措施。”美国安定洋大学麦克乔治法学院教授莱斯利·雅各布斯（Leslie Jacobs）在接受最新往事记者采访时揭示。对于之后美国国内对于弹劾托马斯等大法官的呼声，雅各布斯以为，到当初为止，“不理由”可能弹劾任何一位大法官。

当地光阴2018年11月30日，美国华盛顿，美国联邦最高法院大法官合影。第一排从左至右辩解为斯蒂芬·布雷耶（已经退休，接任的为凯坦吉·布朗·杰克逊）、克拉伦斯·托马斯、约翰·罗伯茨、露丝·金斯伯格（已经去世，接任的为埃米·巴雷特）、萨缪尔·阿利托；第二排从左至右辩解为尼尔·戈萨奇、索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根、布雷特·卡瓦诺。图/IC photo

美国宪法第2条第4款纪律了弹劾总统、副总统以及其余文职官员的条件，收罗叛国、贿赂、其余重罪与轻罪。可是，美国宪法并未详细合成，哪些天气下可能弹劾最高法院大法官。

哈佛大学法学院宪法学者劳伦斯·特里布对于《波士顿举世报》揭示，“（宪法）纪律法官在品格纪律时任职（serve during good behavior），这以及‘滥用权柄’的中间相似，就像总统可由于滥用权柄被弹劾。（被弹劾的条件）它并非判断是一项罪状”。

特里布称，尽管当初良多美国人对于最高法院近期的抉择不满，但当初在任的这些大法官不哪些已经知的行动可能组成被弹劾下台的条件。

“当初来看，弹劾最高法院大法官是不大事实的，弹劾乐成的可能性更是挨近于零。”张军揭示。

他指出，一方面，当初这些大法官并无可组成弹劾的条件；另一方面，就算众议院建议弹劾，以当初夷易近主党在国会两院的单薄优势，弹劾纵然在众议院经由，在商议院也不可能取患上逾越三分之二的反对于。因此，弹劾最高法院大法官极有可能仅勾留在小部份激进派人士的呼声之中。

最新往事记者 谢莲

编纂 白爽 校对于 李立军

相关文章