“大佬打7小时电话”，高铁不是“夷易近众包厢”

发布时间：2026-01-12 14:33:22 来源：江浙评网 作者：焦点

▲网友发文分享自己在高铁上的“奇遇”激发烧议。图/群集截图

克日，时电有网友发文分享了自己在高铁上的话高“奇遇”。

据其形貌，夷易一位乘坐高铁的近众“大佬”从早上八点半上车后，就开始不不断地打电话，包厢听取手下陈说并教育使命。大佬打这种形态不断不断到三更12点，时电“大佬”才停下用餐。话高网友本以为可能召唤一下子，夷易不意仅仅颇为钟后，近众这位“大佬”放下饭碗，包厢又拿起了电话不断“奋战”。大佬打

湖北广播电视台经视直播记者试验分割发帖网友清晰更多概况，时电但对于方并未回应。话高不外，该网友在品评区填补了关键信息：这位大佬乘坐的是商务舱，在八小时的旅途中，电话通话光阴居然长达七个半小时！

这个案例着实有点特殊，事实不断打7个小时的电话，艰深人惟恐也“吃不用”。尽管案例特殊，不外使命在网上却激发了不小的品评辩说。从品评可能看出，有着相似履历的旅客并良多，一个极真个案例激发了普遍的共识。

对于此，12306客服回应称，“（铁路纪律中）不特意条款防止旅客打电话概况语言。假如您以为对于方影响到您劳动，可能向列车使命职员反映。”对于搭车天气可能被干扰的下场，使命职员建议旅客在购票时尽管纵然抉择“静音车箱”，以削减噪声影响。严正来说，除了非抉择“静音车箱”，否则无奈强行防止这种行动。

但这种回应，可能陷入了一个“话语陷阱”：由于静音车箱纪律了一系列防止性行动，可能主不美不雅上给人组成这样一种错觉：在其余车箱里制作噪声彷佛是“公平”的。

这惟恐很难让少数旅客知足。首先，静音车箱是有限的，很难残缺知足所有旅客的需要；其次，艰深车箱也理当具备平均的横蛮水准，不理当经受噪声的干扰。

事实，从常理来说，不论是商务舱，仍是艰深车箱，操作音量、尽管纵然不打扰他人，这是一种根基的公共横蛮。别说是高铁，近些年一些中间的地铁也都开始引入相似纪律。好比对于果真场所另一个备受吐槽的行动——手机声音外放，北京、上海、天津、武汉、昆明等地的地铁都已经明文防止。

那末在高铁上，尽管有静音车箱的存在，也不象征着艰深车箱的制作噪声相似行动就能被“放任”。

尽管，主不美不雅上也要招供，横蛮的后退惟恐很难趁热打铁。特意是对于打电话来说，良多天气都属于“有事要处置”，这以及纯挚手机娱乐无激情颜色上的差距，严正“一刀切”防止并不事实。

但正如12306客服的回应，“已经记实旅客建议，将反映相关部份”，相似的歌咏、网夷易近的声音，是否真正地融入车箱的功能措施以及细节规画，也很值患上关注。对于高铁车箱内持久打电话可能影响他人的天气，现阶段概况缺少欺压性本领，但铁路部份也不见患上就一筹莫展，好比清晰操作通话音量以实时长的揭示，纪律适宜打电话的地域，这些着实都值患上试探。

而对于每一个旅客来说，也理当从相似的往事中，清晰明天的“横蛮水位”——人们太渴想一个不被打扰的呐喊空间了。这种渴想眼前目今，着实是一种对于相互恭顺的根基期待，而公共都应有所反思，功能总体行动河山意见，去削减不用要的声音干扰，构建一种愈加公平的公共行动尺度。

简直，公共行动尺度难以在久而久之组成，而就此拦阻无所遗漏的欺压干涉着实也有些不事实。但在不断的公共品评辩说、揭示与果真场所的向导中，可能从一句揭示语、一个标志、一次自律开始，逐渐积淀、凝聚出社会共识，组成一种“静音横蛮”，进而让“呐喊”成为一种体面的、普遍的习气，而不是只在特殊场所能耐取患上的“浑朴”。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编纂 / 柯锐

校对于 / 刘军

相关文章