谁动了我的小说？流量盛宴下，短剧的版权之痛 — 最新往事

发布时间：2026-03-21 00:35:48 来源：江浙评网 作者：焦点

图/IC

往年2月，网文作者刘因被抖音推送了一部短剧，流量剧里的盛宴Line多开(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控零星、宿世今生、版权姐妹关连等设建都让她想起自己宣告在四季文学上的痛最新一篇小说。

“良多情节相似，往事台词也简直照着我的小说下短小说写的。”从那之后，流量作为已经写了100多本小说的盛宴作者，她陆续发现多部短剧与自己的版权小说剧情“撞梗”。“印象中至少有3本小说碰着这样的痛最新天气，也不敢保障其余作品就不，往事没刷到就当不。小说下短”

刘因也试验“夺”回小说版权，流量并经由网文平台维权。盛宴“第一次分割时，对于方揭示不剽窃，收到调色盘（指将剽窃文与原文拦阻比力的表格）后才回覆可能补签版权改编条约，我以及四季各拿到5000元保底。”

不外，直到9月，她再度自动分割平台才拿到这部短剧约2万元的流水份红。

近些年来，短剧以“短、快、精”的转达优势，快捷拦阻为群集视听规模的新洼地。行业郁勃眼前目今，内容立异仍是痛点。最新往事贝壳财经记者采访懂取患上，网文作者、平台一再因短剧涉嫌剽窃，与短剧公司站到了不同面。

“如今短剧原创根基在爆款边上微调立异，Line多开(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控相似小说扒榜同样扒爆款剧的框架。框架不能动，仍是在讲不同件事，但所有大使命、人物、地址都患上变。”一位已经在多家短剧公司任职编剧的人士向最新往事贝壳财经记者激进。

一笔多少多千元，“早退”的版权改编条约

为小说维权，已经成为了刘因以及网文平台使命的一部份。

刘因提供的谈天记实揭示，黑岩（刘因写文的一家平台）编纂见告，对于方不直接招供剽窃，由于剽窃的认定需要分说短剧20%全副用了原文才行，（这部）短剧前面根基是二创。“咱们摆列了良多相似点，他们才思愿补一个版权改编条约，凭证市场价玄色独（家）多少多千。”

往年以来，刘因发现多部短剧与自己的小说剧情“撞梗”，波及山海短剧（下称：山海）、花生短剧（下称：花生）、天桥短剧（下称：天桥）等平台。据刘因陈说，山海收到调色盘后向刘因支出了一笔3000元用度，花生当初尚未清晰亮相。

“我赶紧做了调色盘发从前，不商议乐成。”早在6月，刘因发现花生的一部作品与自己在黑岩宣告的一篇高考小讨情节相似。10月尾，黑岩编纂再度分割她，揭示平台豫备拦阻总体诉讼，“把对于方的公司、剧名等质料全都确认了一遍”。

贝壳财经记者凭证刘因提供的短剧称谓在剧查查检索发现，这些短剧分割关连公司中，平台方波及天桥、花生、山海，承制方波及两灯影业，版权方波及咪呜。11月6日至7日，针对于作者歌咏涉嫌剽窃等下场，贝壳财经记者辩解采访了天桥、花生、山海，拦阻发稿时，天桥、花生方面暂无回覆。其中，贝壳财经记者经由多个渠道采访花生均未收到回覆，其分割关连公司南京花笙书城群集科技有限公司官网电话无人接听。

11月7日，山海方面向贝壳财经记者揭示，往年7月部署，山外洋采的一个剧本泛起了舆情，与作者、剧本推销方交织核实后简直存在剽窃下场，最后让剧本推销方以版权推销方式抵偿5倍金额给原作者。“咱们与剧本推销方之间的条约夸诞剧源头根基创，这件事属于对于方守约。之后山外洋部也要求编剧、主编收稿时要把关原创性。”据山海短剧相关负责人介绍，当初山海已经与飞卢、番茄、七猫等超十家小说网站告竣IP（知识产权）相助。

当初，网文作者维权，每一每一背靠约定了版权的网文平台。往年5月，网文作者白昼发现一部短剧简直“中译中”了自己宣告在知乎上的一篇小说，“我找了知乎辅助维权，但当初只下架了一些推流账号。”这部剧的制作方以及白昼身处分比方个都市，其后他嬉笑到“想登门”，但快要6个月后仍不本性性拦阻，白昼简直想要坚持。

贝壳财经记者凭证白昼提供的短剧称谓在剧查查检索发现，该短剧分割关连公司中，番茄为平台方，陕西薪火影业为承制方，触摸为版权方。记者搜查看到，当初B站、快手、爱奇艺、腾讯视频等平台均上线了这一短剧。

11月13日，番茄孵化的短剧App红果短剧相关负责人向贝壳财经记者揭示，版权方并非红果短剧平台，平台当初不收到相关揭发。建议作者向民间邮箱揭发歌咏，并提供更详细的剽窃线索，平台将凭证纪律研判处置。对于清晰剽窃的短剧，平台会做内容下架处置。

11月11日至12日，贝壳财经记者拨打了企查查揭示的重庆触摸横蛮转达有限公司分割电话，并就短剧涉嫌剽窃等相关下场拦阻采访，拦阻发稿时暂无回覆。

贝壳财经记者从知乎方面懂取患上，往年以来，知乎盐言故事跟进的短剧、漫剧侵权案件抵达68起，超40起已经实现取证，13起提交存案，8起案件待闭庭审理，3起案件期待讯断。其中，知乎诉短剧《再也不说过去》侵权盐言故事独家首发短篇小说《阮阮》案胜诉，获赔30万元。

对于爆款微调立异？ 短剧被指潜在“洗稿”潜纪律

在业内看来，爆款小说未然成为了短剧的素材库。

点众科技见告贝壳财经记者，2024年7月，公司发现《将军！夫人她请旨以及离了》（下称：被诉短剧）的详细情节、逻辑关连、相关人物设定等均与权柄小说《桃花即将请长缨》（下称：涉案小说）内容根基差距，于是将该剧出品方广州三某公司及其分割关连公司等多名原告配合起诉至宁波中院，并提出抵偿损失等诉讼恳求。

宁波中院经审理认定，被诉短剧与涉案小说组成实质性相似，侵略了涉案小说的改编权、摄制权及信息群集转达权，讯断广州三某公司抵偿经济损失25万元，其三家分割关连公司担当连带责任。

贝壳财经记者查问发现，被诉短剧分割关连公司中，美光浊世是平台方，战神影业为承制方。剧查查揭示，该短剧累计热力值为707.9w。

“如今短剧原创根基在爆款边上微调立异，相似小说扒榜同样扒爆款剧的框架。”一位已经在多家短剧公司任职编剧的人士向贝壳财经记者激进。

一位短剧制片人眼中，短剧天下里的爱恨情仇、入地入地的工具都大差不差，很难泛起全新的工具，巨匠都没分心间思考谁抄了谁，除了非两部剧都爆了，相互之间会“搞一下”。她揭示，自己地址团队做名目时艰深“会写自己的框架，再优化掉换成其余内容”。

刘因同时写小说以及短剧剧本，对于套路做作也颇为清晰——短剧“洗稿”小说的措施艰深为让脚色往返说一件事，削减台词量，概况把原本一总体的台词分给良多多少少总体，“可能原本母亲是反派脚色，最后在短剧里反派酿成为了母亲、父亲、年迈、二哥、三哥等等。”刘因做调色盘时只看短剧以及小说的台词重合度。“假如它的台词跟小说截然差距，就算铁证。”

尽管如斯，她也坚持追责一部短剧，“由于原创部份比力多”。小说写的是国内复原高考那一年，妹妹更正了姐姐的大学落选见告书，两人的名字只差了一个笔画，而短剧改为弟弟更正了哥哥的落选见告书。刘因的小说尚有姐姐被退婚的情节，但只严正写了是由于“未婚夫瞧不起她”，而短剧简直用了两三集来叙述双方从争执到最后不欢而散的全副退婚历程。

短剧泛起收费方式后，夸诞旁不美不雅时长、不美不雅众数目、广告支出的分账成为了主要变现方式，吸睛内容从付费“钩子”酿成保存用户的利器。在受访网文作者看来，这些与自己小说高度相似的短剧很“智慧”，可能只“拿走”小说的收尾号精髓部份。而网文作者白昼陷入短剧“洗稿”争议的小说中，从公司财政报销的挨次门槛以及使命职员使命态度动身所塑造的读者共识，“这部份全被拿走了”。

这些恰正是小说以及短剧都需要用来罗致受众的内容。点众科技法务相关负责人接受贝壳财经采访时揭示，前述短剧侵权诉讼认定难点在于，认定权柄小说与侵权短剧是否组成实质性相似。

“在庭审历程中，各原告主张相关作品的相似性仅勾留在脑子层面概况私有规模的通用情节框架，不属于著述权法呵护工具；主张两者在详细表白层面存在差距，纵然两部作品存在相似元素，也仅属于对于脑子概况私有规模素材的公平运用，不组成实质性相似。最终法院认定，不是仅同样平艰深人物配置装备部署概况同样艰深情节相似，而是简直所有人物的特色、三不美不雅都能在涉案小说中找到原型，衔接巨匠物关连的使命以及矛盾、转折等中间情节的逻辑编排妄想相同概况相似，相关人物之间的互动（收罗主要场景、对于话以及措施）亦相似，组成实质性相似。”她说。

“撞梗”维权难眼前目今：流量与内容打法分解

短剧侵权天气高发，仍是在于老本低，以及彷佛成为了快捷打造爆款的捷径。

点众科技法务相关负责人以为，“侵权方经由剽窃市面上的爆款作品，极大节约了自行探究以及打造爆款的老本，而且在侵权内容上架后的短期内就能着实拿到严正短处。当初，侵权方制作侵权短剧所破费的光阴还在进一步延迟。另一方面，这些侵权方每一每一不受到实时、适用、严酷的表彰，版权方经由诉讼维权拦阻侵略每一每一长路漫漫，不光周期长，而且老本高。当初法律实际中，著述权侵权案件的判赔金额也相对于较低。”

刘因见告贝壳财经记者，一位短剧收稿编剧见告她现阶段简直已经不收残缺原创的稿件，而是喜爱改编小说的剧本，特意是改编已经有判断水花的短篇小说，这象征着“至少市场招供这部作品，能耐保障可能起来”。

前述短剧编剧则向贝壳财经记者激进，改编IP首先是由于有一根线绑着、不会写偏，也是为了向书粉推流。

近些年来，短剧以低老本、流量玩法起身，市场规模快捷拦阻。据《中国微短剧行业睁开白皮书（2025）》（下称：《白皮书》），2025年1月至8月，主要综合性视频平台已经上线325部横屏微短剧（同比削减24.52%）。短视频平台、小挨次以及微短剧运用上的竖屏剧上线量也有所削减，估量2025年整年自力残缺制作并上线的竖屏剧数目约为4万部。大屏端也泛起出提供爆发式削减态势，拦阻2025年9月，天下卫视频道播出微短剧94部，较去年同期削减261.5%。《白皮书》2024年纪据揭示，行业规模从2021年的36.8亿元跃升至2024年504.4亿元。

“蛋糕”越来越大，微短剧行业为解脱内容同质化已经喊出杰作化的口号，它既是政策导向，也是行业共识，但不可防止会削减老本。《白皮书》揭示，2025年，尽管S级剧目单剧老本投入根基没变，但艰深剧集制组老本已经普遍上涨至40万至70万元/部，而投资规模超100万元的杰作剧数目也清晰削减。冲量剧集老本则在10万至30万元/部之间。

现阶段，部份公司依然不坚持拼数目的打法。剧查查揭示，前述被吐槽“撞梗”网文的短剧，不光在国内上架，也被翻译成多种语言版本走向外洋。

一位头部短剧公司品牌负责人向贝壳财经记者揭示，微短剧杰作化有个历程，平台以及制作方要做出一些新工具，拉一些新不美不雅众进来，养大市场受众群。“如今假如市面上泛起好的短剧内容，长剧不美不雅众是会违心看的，好比《酷暑芬德拉》。它的潜在市场很大，只是如今欠好内容真正罗致内娱不美不雅众。假如短剧不断是噱头这种内容，那只能在短剧圈里自嗨，内娱不美不雅众很难买单。”

而前述短剧编剧以为，杰作化只是指拍摄详尽。“短剧投再多钱，它的场景以及人也不会太多，假如这点改了就变患上以及长剧差距不大。像我（前）老板天天念道短剧杰作化，着实他只是要求拍摄方、剪辑方要做好，做出理当有的下场，要有画面感。仍是要让编剧把空气感、画面感的台词写好，剧本根基好了能耐拍患上更好。”

（应受访者要求，刘因、白昼均为假名）

最新往事贝壳财经记者 韦雄姿

编纂 王进雨

校对于 杨利

相关文章